欢迎光临中国资讯网
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务
当前位置:首页 > 正文 >

警告!这可能是人类历史上的最大危机!

时间:2018-12-07 14:06 点击: 未知次

  (图片来源于网络)

  当人类的繁衍,可以人为地随意选择基因,这个世界将会......

  这种在科幻灾难片中才会出现的场景,在2018年11月26日竟然成为了现实。

 

  (图片来源于网络)

  这一天,来自中国深圳的一组学者向外界宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。她们的基因经过人为修饰,能够天然抵抗获得性免疫缺陷综合征 。她们是世界首例基因编辑婴儿。

  此新闻发布不到半天,即有122名中国科学家联名谴责该科学小组直接进行人体实验,违反科学伦理。各个媒体和各地网友也纷纷对这种行为表示质疑和谴责。

  网友评价他是科学的狂人!法律的盲人!伦理的蠢人!

 

  (负责人贺健奎)

  小编就这一关注度极高的事件,采访了两个行业内的权威人士。

  (图片作者:焦含)

  “我个人是非常反对的!”

  “首先我认为作为伦理委员会来说,他们应该清楚自己身上的一个责任,对学术方面的信息有专业的认知,如果身为伦理委员会,对实验的影响没有一定的前瞻性,他的审批是得不到大众承认的。”

  “这种行为完全不符合伦理,也是我们现在法律明令禁止去做的。任何一个真正做遗传这一块的医生或者专业人士,都不会去触碰这样一个底线。”

  “基因编辑我们从来不否认这个技术是好的,但是要看你怎么样去用。我们会把基因治疗用在肿瘤这个疾病上,是在肿瘤没有其他可以替代的方案的时候。我们就算用基因治疗之前,都需要去看它是不是适合去做,是不是只有这一种方案。”

  “而且这次实验是用在体细胞上,不是用在生殖细胞上。我们不清楚它的脱靶到底会脱到哪去,我们不清楚这个孩子的嵌合体到底会嵌合到哪种程度,没有办法确认孩子身体所有器官的细胞都是好的,还是身体某一个器官的某一部分是异常的。”

  (图片来源于网络)

  “就算他说他们给胎儿做了全基因组的测序,但是可不可能把胎儿所有的细胞测到?

  我们都知道受精卵其实是一个细胞,它在发育的过程中不同细胞向不同的方向发展,有的细胞发育成咱们的心脏,有的细胞会发育成咱们的大脑,还有的会发育成咱们的骨骼,皮肤......其实每一个细胞在每一个阶段它的功能都是不一样的,它是向多个方向去分化的,检测也只是检测该阶段的某一个细胞,并不能说代替未检测的细胞,所以未检测的细胞是我们不清楚它的结果的,就算用现有手段检测,全基因组的很多基因的功能我们也是不清楚的。”

  “目前我们不清楚,把CCR5改变了之后,跟CCR5之间有这种相互作用的基因会发生什么样的变化。

  就像我们做交通疏导的时候,我们会说把上游截流了,下游就不堵了,事实上我们也会发现,下游可能只是这一段时间不堵了,再过一段时间各个地方的分支汇流过来,它会重新变得拥堵。

  那对基因来说,我们通常会说到一个词,passway,什么是passway呢?就是说我们这个基因它向下传递的途径不止一个,而对它进行调控和修饰的基因肯定有很多,在任何情况下CCR5的功能都有可能受到其他基因的调控或修饰。”

  (图片来源于网络)

  “而且它的远期效应到底是什么,有一些疾病是早发的,新生儿期可能就会发病,有的疾病是晚发的,可能几十岁之后才发现,那如何评估这两个婴儿几十年之后的情况,也是一个问题。

  就像我们都知道的克隆羊多莉,它刚培育出来的时候也是没有异常的,但是后来发现它早衰,早衰对人类来说,如果本来你预计他可以活到70岁,最后他只活到三四十岁,对咱们来说也是不可接受的。”

  (图片来源于网络)

  “这就是为什么,大家都知道技术是成熟的,但是运用在哪些方面,大家都会默认有些方面是不可去碰的。”

  (图片作者:焦含)

  ”这次事件不仅仅是生物学界的技术性问题,它还涉及到伦理学以及社会学问题。”

  “本身CRISPR基因编辑技术是一个很不错的技术,简单来说,它可以通过把一些坏基因或者一些致病基因敲掉或者编辑,来改变基因的功能,造福于人类,或者说生物界。但是它的使用也涉及到一个伦理学的问题,这个技术本身现在还有一些副作用,比如我们说的基因脱靶。”

  “基因脱靶是说我们编辑的目的基因不一定百分之百就能瞄准目的基因去进行编辑或者剪切,这就容易出现问题。

  实际上这个目标基因CCR5,它本身是有正常功能的,你敲除以后会引起其他的一些作用,如果贸然在胚胎期把它敲除,虽然在HIV感染率上可能会降低,但是同时可能引发其他的一些疾病。”

  “这关系到一个非常大的社会学问题。

  要怎么去印证她对这个疾病是免疫的,是我们要让她感染这种病毒吗?

  包括她以后的人生,她的后代怎么处理,怎么繁衍?

  我们人类的基因会不会因此受到污染,或者生态平衡的失态?

  这些都是很大的问题。”

  (图片来源于网络)

  就像两位博士说的一样,除了技术上的不确定性和伦理问题之外,基因编辑婴儿的诞生,也像潘多拉的魔盒被打开了,对整个人类社会都有可能造成蝴蝶效应般的影响。

  针对这次事件小编看到有网友提出这样一个问题:“伦理真的比生命重要吗?”

  就小编个人而言,觉得这个问题本身就是个悖论,提出这个问题的人一定是个杠精,就像非要问“先有鸡还是先有蛋;先救我还是先救你妈”这种问题一样。

  伦理和生命是相互依存的关系,我们尊重生命敬畏生命,才会存在伦理,这也是人类比其他物种进化更优的证明。

  再者说,难道两个婴儿的生命就不是生命了吗?

  人类是有生命的个体,不是像我们玩的芭比娃娃或者乐高一样可以随意拼凑组装的物件。

  对基因的改变,究竟是会培育出一位蜘蛛侠那样的超级英雄,还是带来像电影《千钧一发》、《但丁密码》那样的致命灾难。

  这一切都是不可预知,也是不可掌控的。

  要小编来说,如果某一天基因编辑成为成熟的技术,第一个该被编辑的,当然是男人们的“大猪蹄子”基因呐~

  (图片来源于网络)

  “一念天堂一念地狱”

  基因技术亦是可以造福于人类的技术

  通过个人全基因体检——全外显子组测序

  我们可以全面了解自身

  对于疾病早预防早治疗

  给自己,给家人,给朋友一份科学的保障,为健康保驾护航

下一篇:没有了
关于我们   群众来信   广告服务   人员招聘   联系我们   法律声明
Copyright @ 2013 中国资讯网 版权所有  
举报邮箱:838869911@qq.com 站长统计:
服务声明:本网旨最终解释权归本站!